Francis Vachon pose une question intéressante sur le blogue de Carl-Frédéric DeCelles, est-ce que les tetesaclaques peuvent permettre à leur créateur de vivre de ce médium. Francis demande s’il sera un des premier à vivre de son site web…
J’ajoute: “Et en passant, pour Francis, des Québécois qui vivent de leur site web, ils y en a plein déjà!”
Et il me réplique: “Plein? Tu peux m’en nommer plus que 10?”
Hum…
Francis, faudrait définir “vivre” et “de son site web”. Par exemple, est-ce que les trois associé(e)s d’agentsolo.com “vivent” de “leur site web”? Je pense que oui. Mais je soupçonne que ce n’était pas le sens premier derrière ta réflexion.
Harry de Mocoloco.com vit définitivement de son blogue, c’est sa job à temps plein et son salaire vient de ses revenus publicitaires.
Des consultants “vivent” de leur blogue, le contrat qui m’a occupé dans les trois derniers moi comme chef de projet est venu directement de mon blogue ou j’avais annoncé ma disponibilité. Mais est-ce qu’on peut dire que je “vis” de mon “site web”? Plus difficile à dire…
10 personnes qui vivent directement de leurs revenus publicitaires via la micro-publication par blogue, par certain, mais probablement, ça serait une liste au moins aussi intéressante que celle des influenceurs selon la méthode Houssein…
