Lu sur ErgonomiA.ca, un retour sur la conférence MCPC2007 :
La grande nouveauté conceptuelle proposée serait que désormais, l’identité virtuelle de l’individu - que ce soit via un profil d’usager ou un avatar - ne devrait plus être site-specific donc seulement rattachée à un site, mais bien plutôt user-specific, ce qui amène la notion associée de portabilité (interopérabilité d’un site à l’autre), et par extension de mobilité (toujours accessible, aussi bien via son fureteur que son cellulaire).
L’objectif final serait de permettre à l’usager d’avoir recours aux caractéristiques de son profil en tout temps, selon le paradigme du wherever whenever, ce qui voudrait dire par exemple de pouvoir appliquer ses préférences de taille, type, couleurs, etc. de chaussures de sport aussi bien sur le site de NikeID que sur celui de Reebok, au lieu d’être consommateur captif de ce que chacun de leur site peut offrir…
J’ai vraiment aimé mes années avec Public Technologies Multimédia et Mon Mannequin Virtuel. Mon grand déchirement à l’époque, c’est que j’étais attaché à la vision de Louise Guay, une femme visionnaire, de créer le standard de l’identité virtuelle. En 1999, MVM avait un identity server qui permettait à un utilisateur d’amener son profil avec lui sur les sites compatibles. J’étais allumé à l’extrême de travailler sur un standard d’identité internet!
Ma grande déception se retrouve encore aujourd’hui à la fin de la citation… l’objectif de ce standard est de consommer… des vêtements. Au mieux MVM aurait pu devenir un standard de représentation des mensurations physiques d’un individu. Avec un peu de travail au niveau des standards émergents, ils auraient pu prendre une place importante dans la chaine transactionelle - c’était aussi l’époque de la promesse du e-wallet, vous vous souvenez?
Je suis parti parce que l’application de la vision et surtout son implication était très différente, version Louise Guay et version Sylvain Carle. Avec recul, je vois que peut-être ces deux visions ne sont pas incompatibles, mais les deux extrémités d’un spectre de possible identité virtuelle. Je suis un intellectuel, les mots, les idées et les opinions pour moi sont une bien meilleure représentation de mon identité que mes vêtements. Ça ne m’empêche pas de me magaziner des t-shirts geek sur internet, mais bon, ma seule préférence identitaire nécessaire que je magazine en ligne c’est “large” pour un chandail.. pas besoin d’un mannequin pour comprendre ça!
Tout ça pour dire que la semaine prochaine je serais en Californie et que je pense bien que je vais aller au Internet Identiy Workshop…
One Comment
J’ai hâte de voir ce qu’ils vont faire au niveau « facial » car il a quelque chose à faire de ce coté la aussi mais plus du coté vente que du coté identité comme tu le propose. Je vois tellement de potentiel aussi du coté « mannequin » et je suis triste qu’ils ne poussent pas le concept plus loin.