Association québécoise des technologies… vraiment?

J’apprends que le réseau interlogic devient l’association québécoise des technologies. Je me dis que ça vaut la peine de voir quel est le positionnement de cet organisme, être hautement social et réseautique que je suis, je considère l’option de me joindre à ce regroupement, après tout ça semble bien définir ce que je fais depuis plus de 10 ans maintenant…

Des solutions de croissance, Pour l’industrie, Par l’industrie, articulées autour de quatre grandes thématiques, selon la fonction occupée: présidents, responsables des ventes & marketing, responsables de la gestion financière.

[Cité de Association québécoise des technologies : Accueil]

Quoi? Et la fonction qui s’occupe de la technologie, elle est où dans cette associtation? Vous savez, ce qu’on pourrait nommer les “experts en la matière”? Ceux qui comprennent la technologie du micro au macro? Nulle part. Dans la section groupe d’intérêt? La définition d’un CTO ressemble plus au patron de Dilbert qu’à autre chose… Vente, finance, ressources humanines et modèle d’affaires… Mais ou sont les technologues? Les architectes, les penseurs? En tout cas, pas à l’association québécoise des technologies. L’association québécoise des gestionnaires qui en passant ont peut-être du matériel informatique et/ou des logicels quelque part dans leur plan d’affaire aurait été un meilleur nom!

Peut-être que je suis trop cynique ou idéaliste, mais je trouve que ça manque sérieusement de vision.

Bon je retourne à ma remise en contexte post-vacances (qui furent sublimes soit dit en passant) et j’espère pouvoir écrire un peu plus souvent ici. Il me semble que ça fait presque 10 ans que j’écris ça sur mon (mes) blogue(s)… J’ai plein de trucs à déblatérer dont le lancement officiel de Praized la semaine dernière, vue des coulisses.

4 Commentaires

  1. Posté le 2008/07/15 à 09:24 | Permalien

    idem! :)

    Oserais-je croire qu’ils se positionnent tel un concurrent à l’Alliance Numérique? Oserais-je croire que les gens qui les financent verront cette duplication?

  2. Posté le 2008/07/15 à 10:32 | Permalien

    ils semblent faire des choses importants mais j’ai pas réussi à trouver les pages pertinentes à propos du dynamisme et connaissance de l industrie

    “L’AQT développe des liens privilégiés avec plus d’une soixantaine d’associations en Amérique du Nord, où
    elle a acquis une réputation enviable. L’association est également reconnue pour son dynamisme et sa
    connaissance de l’industrie”

  3. Posté le 2008/07/15 à 11:01 | Permalien

    in good news, they have updated their news distribution mechanism. No longer sending out faxes, they now have weekly bulletins, provided on a static html page, no RSS, in the convenient modern format of PDF! hooray!

  4. Posté le 2008/12/12 à 04:11 | Permalien

    Je pense que nous avons trop d’administrateur et de gestionnaires au Québec. Je ne sas pas si c’est un lègue de notre social démocratie mais c’est pas très productif. Exemple : à l’heure actuelle nous sommes dans les provinces qui finance le moins notre réseau de santé, mais en revenche nous avons les frais d’administration les plus élevés.

    Sur une note parallèle, j’irais jusqu’à dire que l’économie virtuelle comporte les même signes. Nous manquons d’argent ? pas grave, vendons les dettes des pauvres à d’autres banques qui refileront le risque à d’autres investisseur qui… ne produisent rien, n’inventent rien, ils ne font qu’en profiter sans y participer.

Commenter

Votre courriel ne sera jamais publié ou partagé. Les champs obligatoires sont identifiées ainsi *

*
*

Additional comments powered by BackType